صحة جو بايدن تحدث أزمة داخل الكونجرس.. والسر المادة الخامسة بالدستور

استخدم مساعد سابق للسيدة الأولى السابقة جيل بايدن امتيازه الذي يكفله التعديل الخامس أثناء الإدلاء بشهادته أمام لجنة الرقابة بمجلس النواب الأمريكي، مما أثار علامات حمراء لدى البعض وسط تحقيق يتعلق بمخاوف بشأن صحة الرئيس السابق جو بايدن .

اتخاذ القرار الخامس

وبحسب مجلة نيوزويك الأمريكية، فإن اتخاذ القرار الخامس لا يعني بالضرورة إدانة الشهود بأي جريمة، حيث استشهد أنتوني بيرنال، الذي عمل مساعدًا لجيل بايدن، بالتعديل الخامس بعد أيام قليلة من قيام طبيب جو بايدن السابق، كيفن أوكونور، بنفس الشيء خلال جلسة الاستماع في "التحقيق في التستر على التدهور العقلي للرئيس جو بايدن والإجراءات التنفيذية غير المصرح بها المحتملة".

وأثارت هذه الخطوة استغراب المحافظين، الذين ذكروا أن مسؤولي بايدن سعوا للتستر على مخاوف بشأن ما إذا كان الرئيس السابق يعاني من تدهور عقلي أثناء توليه منصبه، ويركز التحقيق أيضًا على قرارات عفو زُعم توقيعها بتوقيع آلي ، والتي خضعت لتدقيق الحزب الجمهوري.

وتشير عبارة "الترافع الخامس" إلى التعديل الخامس من دستور الولايات المتحدة، والذي ينص على أنه لا يجوز "إجبار أي فرد في أي قضية جنائية على أن يكون شاهداً ضد نفسه".

وأثار استدعاء بيرنال للتعديل تدقيقًا من المحافظين، حيث كتب النائب جيمس كومر من كنتاكي، الذي يرأس لجنة مجلس النواب، في بيان: "خلال إفادته، التمس السيد بيرنال البراءة الخامسة عندما سُئل عما إذا كان أي مسؤول غير منتخب أو أفراد من عائلته قد نفذوا واجبات الرئيس وما إذا كان جو بايدن قد أمره يومًا ما بالكذب بشأن صحته".

الأمريكيون يطالبون بالشفافية

وأضاف : "هذه فضيحة تاريخية، والأمريكيون يطالبون بالشفافية والمساءلة، سنواصل السعي وراء الحقيقة نيابةً عنهم، وسندرس الخيارات المتاحة للحصول على الإجابات التي نحتاجها"، كتب.

وشارك النائب بايرون دونالدز، وهو جمهوري من فلوريدا ، مشاعر مماثلة، فكتب على X، المعروف سابقًا باسم تويتر ، أن بيرنال "لم يتمكن من الإجابة على سؤال واحد".

وكتبت النائبة نانسي ميس ، وهي جمهورية من ولاية كارولينا الجنوبية، على موقع X: "إذا لم يكن هناك ما نخفيه، فلماذا نلجأ إلى المحكمة الخامسة؟ يستحق الشعب الأمريكي الإجابات، وسنصل إلى الحقيقة".

وقال محللون قانونيون لمجلة نيوزويك إن الإقرار بالعقوبة الخامسة لا يعني بالضرورة أن الشخص يعتقد أنه ارتكب جريمة.
وأضافوا :"إذا دفع أحدهم بالدليل الخامس، فهذا يدل على قلقه من أن تُعرّضه إجاباته لمخاطر قانونية، وإذا حصلت على الحصانة، فلا يمكنك الدفع بالدليل الخامس. أما إذا لم تحصل عليه، فإنك تدفع بالدليل الخامس لأنك تخشى أن تُسبّب إجاباتك توجيه اتهامات جنائية إليك".